国家提出产业转移，不是第一次了，之前就一直有这个说法。八九十年代刚开始搞市场经济的时候，没多久就出现了一江春水向东流、孔雀东南飞的情况，东南沿海地区经济越来越发达，而中西部地区的资源和人口大量向沿海地区转移。所以，在九十年代就已经非常关注区域发展差距的问题，和城乡差距、贫富差距并列为发展过程中的三大差距。但当时经济学家有个简单的解释，也是当时比较主流的想法。当时的人普遍认为，产业转移是因为土地、资源和人口要素的价格导致的，当沿海地区发展到一定水平之后，要素价格上升，沿海地区不再适合继续发展的产业就会溢出，逐步向中西部地区转移。而且，在2000年之后，国家就曾多次提出，要逐步推动沿海地区的产业向中西部地区转移，尤其是劳动密集型和资源密集型产业，不再适合沿海地区继续发展的产业，可以向内地转移。但实际情况却并非如此。在沿海地区的要素价格上升之后，原有的劳动密集型产业，相当一部分并没有转移到内地去，而是直接转移到了国外，其它要素价格更低的国家和地区，比如东南亚等，已经承接了不少中国转移出去的服装等产业。当然，也并不是说完全没有向内地转移，当然还是有相当一部分转移到了内地，尤其是一些提前规划并做了一些相应的承接准备的地区，都接收了一部分从沿海地区转移过去的产业。还有一部分是因为环保等原因，被迫向发展水平更低的地区转移，比如苏南向苏北和山东转移，江浙沪向安徽转移等，都确实发生了。但需要注意的是，这些产业转移是市场配置资源和要素的结果，并不是人为规划的原因，至少相当一部分转移出去的产业，与原计划承接的产业并不相同。也就是说，在今天的条件下，由国家来推动产业转移，实际上难度是比较大的。最基本的原则是，应该顺应市场的规律和逻辑来推动，而不是完全靠计划或者规划来推动的。有人可能会说，为什么建国初能够让上海的技术、工厂乃至工人向全国各地输出，六十年代又推动了三线建设，把一大批沿海发达地区的企业有计划地向中西部地区转移呢？这有个基本的前提条件，因为当时全国都是计划经济，与外部经济联系较少，外贸依赖度很低。因为是计划经济，所以国家既可以放在这里，也可以放在那里，还可以一声令下，就把一个企业从这里搬到那里。更重要的是，当年转移到中西部地区的企业，在后来的市场化改革过程中，相当一部分已经破产并消失了，当年转移到中西部山区的产业工人，相当一部分也在后来逐步返回了沿海地区。即使他们自己回不去，也会千方百计的让自己的子女回去。而今天的情况已经变了，和当年完全不同。今天中国经济的外贸依赖度很高，对产业链的要求也很高，沿海地区经过四十多年的改革开放，已经积累了巨大的优势。比如一些高端制造业，会很自然的选择沿海经济发达地区，就是因为沿海经济发达地区的上下游配套更为完善，在沿海地区生产经营更为方便。还有一些原材料依赖进口，市场主要在国外，也会选择在沿海地区投资，而不是内地。即使主要面向国内市场，也会选择交通更为便利，产业链更为发达和完善的地区，毕竟物流运输成本是不可能不考虑的。当然，也不是说产业转移就行不通，但最起码的原则还是前面已经说到的，要尊重市场规律，顺着市场规律来，以引导为主，而不是不顾市场规律，完全靠行政命令来强行指挥。比如一些原本主要面向国际市场的产业，如果要强行迁往内地，那么结果可能不是这些产业服从命令，乖乖去西南腹地，而是会直接迁往国外其它合适的地区。这样的话，就得不偿失了。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。